BRNO CENTREM VLASTENECKÉHO ODPORU PROTI SJEZDU SL
Přátelé spolubojovníci,
po předchozích číslech Hraničáře a při sledování aktualit na webových stránkách KČP a také volně v tisku a na internetu není třeba opakovat, že právě my, spolek s celostátní působností, jsme iniciátory a do značné míry i hybateli aktuálně nejvýraznější celostátní vlastenecké vlny, poháněné nesouhlasem s aktivitami Sudetoněmeckého krajanského sdružení, zvaného Sudetoněmecký landsmanšaft (SL), na našem státním území. Vlna se zvedla a začala formovat poté, co se loni v květnu "provalilo" pozvání SL aktivistickou "neziskovkou" Meeting Brno přímo na 75. sjezdu v Bavorsku k vykonání jeho 76. sjezdu v roce 2026 v Brně. Impulsem pro sjednocování odporu do společné fronty pak byla podzimní schůzka vybraných sudeťáků v čele s Berndtem Posseltem s jejich českou pátou kolonou v Brně pod krytím akademickou kulturní konferencí a následující "zvací dopis" stvořený čtyřicítkou představitelů naší "kulturní fronty". Je přitom významné, že tito lidé nevnímají skutečnost, že odsunuti byli aktivní říšští Němci a nacisté (!), protože Němci, kteří se proti ČSR neprovinili byli odsunu zproštěni. Proto nelze ani diskutovat o nějakém kolektivním trestu či našem pokání za odsun. A ani my neklademe rovnítko mezi obecně Němce a konkrétně tzv. Sudetské Němce, odsunuté po válce z území Československa po právu a jejich současné souvěrce, členy SL. Jen tímto pohledem se totiž od sebe odliší i význam obsahu např. mezistátní česko-německé deklarace z roku 1997, která může být základem pro budování česko-německých vztahů, od obsahu a smyslu stěžejního veřejného ideového"Zásadního prohlášení SL"!!! O něm se nemluví a účelově je zastírán poukazy na interní Stanovy SL. Přitom právě tento dokument (dostupný v češtině na https://www.sudeten.de/flyer-und-broschueren) syrově proklamuje všechno to, co nám na aktivitách SLvůči ČR vadí (na předním místě požadavek zrušení prezidentských, tzv. Benešových, dekretů) a čeho skutečně je Bernd Posselt hlasatelem. Dlouhá léta před tím téměř osamoceně a zatím zjevně marně varujeme? Ale to je jen poněkud delší úvod ke stručné informaci, orientované na aktuální dění na brněnské radnici, či lépe v Zastupitelstvu statutárního města Brna.
Během března a dubna se totiž při schůzích Zastupitelstva města Brna odehrály dvě události, které se odrazily i v celostátních zpravodajstvích. K první došlo již 3. března a takový rozruch při zasedání ještě v Brně zastupitelé nezažili. Překvapila je zcela zaplněná jednací síň i předsálí, mimo prostoru vyhrazeného zastupitelům, které zaplnil dav vyzbrojený vlajkami a transparenty a také plně využitý čas pro vyjádření občanů. Všechna jednotlivá vystoupení, byť omezená dvěma minutami na osobu, argumenty podporovala dva vznesené požadavky. Jednak na vydání politického prohlášení distancování se města Brna od plánovaného sjezdu landsmanšaftu v květnu a jednak na následné zahájení kroků, které by zabránily uspořádání sjezdu na půdě patřící městu Brnu (na brněnském výstavišti, vlastněném městem). No byla to vřava řádná, nicméně reálně se podařilo (ale pod kamerami!) dosáhnout jen odložení projednávání na příští schůzi (pozn.: zastupitelé a hlavně radní se domluvili, že potřebují čas na konstrukci obrany – proti nám).
Další dějství se odehrálo 14. dubnaa bylo znát, že tentokrát již jdeme proti připravené obraně, byť množstevně zjevně selhala ochota avizovaného komparzu podporujícího sjezd SL vmísit se do motivovaného davu a pod dohledem městské policie rozdrobit naši soudržnost, vydatně tmelenou již sdružením "Obrana národa 2" (stručně: účelové organizační spojení KSČM Brno, KČP Brno a Rady Jm kraje a zejména SPD Brno a dalších subjektů za účelem organizace masového občanského protestu proti sjezdu SL a doprovodných akcí Meeting Brno v celé šíři politického spektra). Nebýt již "provařeného" profesionálního provokatéra Pšenáka, kterého dav po prvních vulgaritách vytěsnil ze sálu pod dohled policistů (kteří se však nenechali vyprovokovat), takže se z radnice bez úspěchu vytratil do ulic. O to více dramatické to bylo uvnitř opět zcela zaplněného jednacího sálu, kam pořadatelé povolili přinést jen transparenty bez žerdí a to až při odvolání se na zákon o obcích. No, zřejmě si uvědomili, že by se dovnitř nedostaly ani transparenty nakonec jen asi desítky osob zmíněného aktivistického proSL komparsu, podle věku patrně studentů.
Hned v úvodu jednání předložili zastupitelé SPD (jiná vlastenecká síla dnes v brněnském zastupitelstvu není) dva návrhy: 1. Zastupitelstvo se distancuje od sjezdu a nesouhlasí s jeho konáním. 2. Budou odebrány dotace pro Meeting Brno. Zastupitelstvo však zařazení těchto dvou bodů na program jednání neodhlasovalo (přitom téměř polovina zastupitelů zbaběle vůbec nehlasovala!) za což si vysloužilo bouři hlasité nevole a atmosféra v sále evidentně zhoustla. Zvláště po odmítnutí dalších občanských vystoupení ke sjezdu SL. Zaznělo tak několik vystoupení, která však zastupitele také rozhodně nepotěšily. Byly totiž protestem proti zamýšlené "rekonstrukci" pietní části Moravského náměstí, kterému vévodí památník "Vítězství Rudé armády nad fašismem" se sochou rudoarmějce v gestu "zastavte palbu, boj o Brno skončil". Brněnští Piráti by totiž rádi následovali příkladu těch pražských, kterým se povedlo "osvobodit" Prahu od sochy maršála Koněva a podobně chtějí odstranit zdejší památník z očí a paměti Brňanů. Bylo jim tedy mimo jiné připomenuto, že i díky oběti tisíců životů sovětských a rumunských vojáků padlých přímo při osvobozování Brna dnes mohou plivat na jejich památku… Následovalo však projednávání bodu, odloženého z minulého zasedání a tedy o poskytnutí dotační podpory spolku Meeting Brno a vystoupení se logicky opět vrátila k původnímu tématu. Rozpravu zahájil bývalý ministr docent Uhde, který si za svou obhajobu pozvání SL ke srazu v Brně vysloužil hlasitý odpor. Stejně jako v rámci dlouhého sledu dvouminutových příspěvků několik dalších zastánců pozvání odkazujících se. mj. na "morální hodnotu" tzv. Brněnské deklarace smíření z roku 2015. Ve většině zaznívaly odmítavé zjitřené emoce, z davu padaly výkřiky o defenestraci, vlasti zrádcích a další mnohem tvrdší odsudky. Ale padaly i věcné poukazy a návrhy. Jako třeba na aktuálnost Benešových varování před snahami o revizi výsledků války, na nepřijatelnost bagatelizace a relativizace zločinů nacistů pod rouškou proklamovaného smiřování, na nepřijatelnost zaměňování příčin za následky, obětí za viníky, ale také poukazy na možnou trestnost podpory činnosti SL proti chráněným zájmům ČR, protože čím jiným je zakrývání útoků na právní řád ČR? Na internetu jsou dnes už desítky amatérských videí z jednání zastupitelstva, takže každý se může přesvědčit, jaká tam panovala atmosféra a co bylo předneseno. Tlakem občanského vzepření však bylo vůči očekávání dosaženo málo. Zastupitelstvo přijalo usnesení, že nesouhlasí s prolomením Benešových dekretů…, ale také že na dotační podpoře Meeting Brno se nic nezmění.
Nabízí se otázka, zda měl protest smysl a co jsme jako občané dokázali? Nuže, z pohledu urputných maximalistů asi nemnoho. JENŽE! Viděl a zažil někdo v naší drahé vlasti v poslední době podobný rozsah vlasteneckého probuzení a spojení se ve stejném směru občanského zájmu? Ukázali jsme, že potenciál národního vlasteneckého hnutí stále žije a lze jej probudit!!! Činnost brněnské prosudetskoněmecké páté kolony zvedla vlastence doslova v celé zemi! Magistrát a média musela zaregistrovat, že proti sjezdu se zvedá výrazná opozice a že samotný květnový sjezd SL rozhodně neproběhne za dosud lhostejné benevolence české veřejnosti, bez ohledu na urputné snažení médií "hlavního proudu" o dehonestaci jakéhokoli odporu proti "smíření" a realizaci "Havlova odkazu"(např. ČT, Radiožurnál nebo Forum24 atd.).
Na závěr si dovolím nejprve připomenout úryvek z jednoho z Benešových vystoupení hned z roku 1945: "Přijde brzo chvíle, kdy tito viníci se budou před sebou samými a před světem očisťovat z toho, co v těchto letech napáchali. A budou tomu sami věřit, až tyto své nové lži budou přednášet." No, chvíle to byla sice docela dlouhá, ale je to tady! Je třeba nyní dostát smyslu existence Klubu českého pohraničí a s odhodláním aktivně vést odpor proti snahám o omezení naší státnosti a opětovné okleštění naší historické vlasti o nemalá území údajně německých Sudet. V Brně či kdekoli jinde hledejme pro tuto obranu spojence (na příkladu sdružení Obrana národa 2) a naplňujme aktivně naše hlavní moto: Jen zůstane-li naše pohraničí české, zůstane českou i celá naše vlast.
(mjr.) Ing.Václav Fišer,
Předseda MěR KČP Brno
Člen KR KČP Jm kraje